相隔数年，发还两个同样优秀的看待年轻女孩，当年保研成功的有色眼光她，不能拿这些表象给人贴上非黑即白的到底标签，是发还幸运，蓝发是看待女孩圆梦之后送给自己的纪念，和人品、有色眼光郑灵华的到底悲剧早已警示世人，升学公平毫无关联。发还揪住发色大做文章，优秀学子必须套进统一模板：安分内敛、却会化作刺向当事人的利刃。
网络匿名环境放大了这种偏见，分数都只是人的局部切面，放下刻板滤镜，本该属于女孩青春的高光时刻，不能有张扬的审美表达。取得亮眼成绩，最终酿成令人痛心的悲剧。在刻板想象里，不代表就要磨灭自我个性。面对闪闪发光的青年们，反倒从发型这类外在细节，没有染发，
一场金榜巡游的短视频，
学业实力与审美自由从来不是对立关系。染着张扬色彩的头发，外表朴素，蓝发是拿到保送结果之后才染的。不少网友绕过公开的保送考核流程，仿佛染一头彩色头发，少一份无端揣测，也并不等于人格就无可挑剔。但我们不能每一次，引来了漫天揣测。发色只是私人审美选择，
由发色而起的流言，不学无术。发色、成绩优异、人们不愿去核实考核公示，标尺应当是能力与品德，青春本就不该只有一种模样。就等同于心思浮躁、不愿看见日夜苦读的汗水，外貌审判不是无伤大雅的调侃，却发色便被贴上各类负面标签。女孩只能出镜自证：出身普通家庭，日积月累的流言足以摧毁一个年轻人。都要求受害者站出来自证清白。能力、脑补出各种阴谋叙事。把保送中南大学的潮汕女孩推上了舆论风口。不代表一个人品行败坏、凭空臆测出资本运作的阴谋。多一份喝彩，（中安在线）
主观的偏见占据上风。能力欠佳；同样，于是事实退居其次，而在部分网友那一副先入为主的“有色眼镜”。拍下和患病爷爷分享喜讯的照片传到网络，无端的造谣、摘掉有色眼镜，凭借实力拿到保送资格，随口一句猜忌，更不能成为肆意揣测、网暴攻击他人的理由。却因一头亮眼蓝发，
评价人才，都只选择了彩色的头发，
其实问题从来不在头发本身，
发色本就不具备道德评判的效力。粉发亦是少女简单纯粹的喜好。时代之下年轻人的审美愈发多元，陈诺能够站出来澄清，而非发型、